in: Applied Cognitive Psychology, 36, 7–18. Brenda Erens, Henry Otgaar, Corine de Ruiter, Danique van Bragt en Irit Hershkowitz publiceerden het eerste onderzoek naar het gebruik van het NICHD interview protocol bij Veilig Thuis in Nederland. De uitkomsten tonen aan dat gebruik van het protocol ertoe leidt dat interviewers meer open vragen stellen en kinderen meer details geven over wat ze hebben meegemaakt, in vergelijking met een controlegroep die zonder gevalideerd interviewprotocol werd bevraagd. Deze resultaten komen overeen met wat in andere landen is gevonden. Met andere woorden: het NICHD interview levert significant betere vragen en meer bruikbare antwoorden op. Klik op de link hierboven, en je kunt het artikel downloaden/lezen.
vlnr: Dr. Brenda Erens, Prof.dr. Corine de Ruiter en Prof.dr. Henry Otgaar
Op 3 november werd in de uitzending van Nieuwsuur uitgebreid stilgestaan bij het belang van een wetenschappelijk onderbouwde aanpak in de gesprekken die Veliig Thuis voert met kinderen die mogelijk mishandeld zijn. Ook wordt het belang van een geintegreerde aanpak, zoals bij het Barnahus-model uit Scandinavie, benadrukt. Kijk de uitzending hier terug: https://nos.nl/l/2450924.
in: Pedagogiek, 40 (2), 205–231.
In november 2020 verschenen de resultaten van de pilotstudie met de MASIC bij Veilig Thuis en de Raad voor de Kinderbeschermingin in de regio Midden- en West-Brabant. Corine de Ruiter, Marilien Marzolla en Niki Ramakers beschrijven de ervaringen metde implementatie van de MASIC aan de hand van reacties van ouders en professionals. Ook de prevalentie van partnergeweld en –mishandeling bij de ouderparen in een conflictscheiding is onderzocht..
Dit is het eerste Nederlandse onderzoek naar screening op huiselijk geweld bij scheidingszaken waar kinderen betrokken bij zijn. De resultaten maken duidelijk dat zo’n screening essentieel is om advies uit te brengen over de juiste aanpak in dit specifieke gezin, waarbij de veiligheid en het welzijn van de kinderen altijd leidend is.
Als u hierboven op de titel van het artikel klikt, komt u op de website van de uitgever en kunt u het downloaden.
Beschuldigingen van seksueel misbruik bij conflictscheidingen: hoe te handelen conform wetenschappelijke standaarden in: Bijblijven, 35, 46-55.
Bij sommige conflictscheidingen worden door een van de ouders vermoedens of beschuldigingen van kindermishandeling, inclusief seksueel misbruik, geuit. Corine de Ruiter en Henry Otgaar schreven een Nederlandstalig overzichtsartikel over de wijze waarop huisartsen het beste om kunnen gaan met dergelijke gevallen. Maar de aanbevelingen uit dit artikel, zijn ook van toepassing op andere professionals die hiermee te maken krijgen.
Beschuldigingen van seksueel misbruik in scheidingszaken zijn altijd reden voor nader onderzoek. Deze beschuldigingen mogen nooit zonder nader onderzoek worden afgedaan als ‘vals’. De professional kan in deze gevallen het beste een neutrale houding aannemen en de betreffende ouders en eventuele kinderen voorzien van objectieve informatie, zoals die in het artikel staat weergegeven. Het is niet verstandig zelf uitgebreid vragen te gaan stellen aan het vermeende slachtoffer.
Meer tips en wetenschappelijke inzichten, leest u in het artikel: De Ruiter & Otgaar Beschuldigingen van seksueel misbruik bij conflictscheidingen 2019.
Bespreking van de interventie Kinderen uit de Knel door Corine de Ruiter in Directieve Therapie, jrg. 35, nr. 3, 2015
Het streven van de ontwikkelaars van Kinderen uit de Knel is behartenswaardig: het helpen van gezinnen die zijn vastgelopen in een vechtscheiding. Wetenschappelijk onderzoek laat echter zien dat er in vechtscheidingsgezinnen vaak meer aan de hand is dan alleen kinderen die knel zitten tussen ruziënde ouders. De auteurs krijgen de vechtscheidende ouders meestal in hun spreekkamer na een jarenlange juridische strijd, die mede is aangewakkerd door een gebrek aan kennis over vechtscheidingen bij de jeugdzorgorganisaties, die vanaf het begin bij deze gezinnen betrokken zijn. De risico’s van hun aanpak, in het bijzonder het risico van onvoldoende onderzoek naar mogelijk geweld binnen het vechtscheidingsgezin, worden door de auteurs niet onderkend. Mijn verwachting is dat Kinderen uit de Knel in zijn huidige vorm maar zeer beperkt effectief is bij vechtscheidingsgezinnen, zoals al is aangetoond voor psycho-educatie over scheiden en voor mediatie (Dalton et al., 2003). Gebruikmaken van de recente wetenschappelijke kennis over vechtscheidingsgezinnen en leren van de best practices uit het buitenland lijken mij effectiever.
Het gehele artikel is hier te vinden: Notitie Kinderen uit de Knel Dth sept 2015.
Justine van Lawick en Margreet Visser hebben gereageerd op mijn bijdrage over Kinderen uit de Knel. Deze publicatie vindt u hier: DT-35-4-7 Van Lawick.
Vervolgens werd Corine de Ruiter door de redactie van Directieve Therapie uitgenodigd om hierop een reactie te schrijven: De Ruiter In Dialoog over conflictscheidingen Dth 2016.
Deze discussie is een mooi voorbeeld van een professioneel en wetenschappelijk debat, hetgeen uiteindelijk bijdraagt aan het dichterbij brengen van oplossingen voor deze complexe scheidingsproblematiek.
Mythen over conflictscheidingen: Een onderzoek naar de kennis van juridische en sociale professionals (de Ruiter & van Pol, 2017)
In deze publicatie wordt verslag gedaan van een survey onder Nederlandse professionals over conflictscheidingen. Met behulp van een online vragenlijst testten we het kennisniveau van 863 professionals die werken met conflictscheidingsgezinnen. Dit waren advocaten, professionals uit de jeugdzorg/-bescherming, mediators en professionals uit de GGZ.
Professionals behaalden een gemiddelde score van 6,5 correcte antwoorden op een totaal van 11, waarbij juridische professionals significant beter scoorden dan sociale professionals. Zesenveertig procent van de respondenten overschatte de prevalentie van valse beschuldigingen van huiselijk geweld en kindermishandeling bij conflictscheidingen. In opleidingen voor Nederlandse juridische en sociale professionals die werken met conflictscheidingsgezinnen dient meer aandacht besteed te worden aan wetenschappelijke kennis, zodat professionals handelen op basis van kennis in plaats van persoonlijke opvattingen en mythen.
Het gehele artikel is hier te vinden: de Ruiter & van Pol Mythen over conflictscheidingen Family & Law 2017.
Adri van Montfoort schreef een reactie op ons onderzoek “Mythen over conflictscheidingen”. Deze reactie is hier te vinden: http://www.familyandlaw.eu/tijdschrift/fenr/2018/06/FENR-D-18-00003
Corine de Ruiter schreef daarop vervolgens een repliek: Onderzoek naar conflictscheidingen: Een reactie op van Montfoort (2018)
In deze bijdrage wordt een reactie gegeven op de publicatie van Van Montfoort (2018), ‘Beschuldigingen van kindermishandeling en echtscheidingsconflicten. Reactie op De Ruiter & Van Pol (2017)’. Van Montfoort richt zich in zijn reactie exclusief op onze vraag over de prevalentie van valse beschuldigingen van kindermishandeling in onze websurvey bij meer dan 800 juridische en sociale professionals in Nederland die in hun werk met conflictscheidingen te maken hebben.
Wij delen zijn standpunten niet en betogen dat het voor juridische en sociale professionals noodzakelijk is om kennis te hebben van prevalentieschattingen om tunnelvisie te vermijden. Daarnaast geven wij aan dat verbetering van het feitenonderzoek in omgangszaken noodzakelijk is.
Brenda Erens, Corine de Ruiter, Danique van Bragt en Henry Otgaar publiceerden op 11 juli 2019 een artikel in het Nederlands Juristenblad. Zij uiten kritiek op de Handreikingen Strafbare Kindermishandeling en Seksueel misbruik van het Openbaar Ministerie en ketenpartners. Lees het artikel hier: Erens et al. Handreiking strafbare kindermishandeling NJB 2019
“De procedures en aanbevelingen die in twee handreikingen van het Openbaar Ministerie ‘Samenwerken bij strafbare kindermishandeling’ en ‘Praten met kinderen bij mogelijk seksueel misbruik’ worden beschreven zijn niet alleen onwetenschappelijk en onpraktisch, maar zelfs onethisch tegenover de kinderen in kwestie. De handreikingen dienen niet het belang van het kind. De auteurs doen daarom een aantal aanbevelingen voor verbetering van de procedures rond het interviewen van kinderen bij vermoedelijk (seksueel) misbruik.” (p. 1932)
